Cinemascope ou 1.78 ? La décision de James Cameron d'éditer Avatar en DVD et Blu Ray dans un format différent de celui dans lequel il a été vu en salles par la majorité du public commence à faire couler beaucoup de bits internet.
Pour ceux qui douteraient encore de la viabilité d'une telle décision. James Cameron l'a dit et répété : il a tourné son film dans au format 1.78 (communément dit "16/9"), notamment en vue d'une immersion visuelle maximale dans les salles IMAX. De fait, l'image a été « scopisée » en 2.40 (présence de caches en haut et en bas) pour l'exploitation dans les salles projetant le film ainsi.
Comme en attestent les captures ci-dessous entre d'un côté la bande-annonce au format scope 2.40:1 (visible sur le site d'Apple à cette adresse) et de l'autre le Blu-ray au format 1.78:1, aucune perte n'est à déplorer de part et d'autre de l'image. En revanche, cette dernière retrouve toute sa latitude sur le support bleuté afin là encore de maximiser l'immersion home-cinéma. Avatar ou l'expérience ultime dans son salon ?
NB : Les captures ci-dessous étant issues de deux sources très différentes, celles-ci ne sont là que pour illustrer la différence de ratio et ne sauraient être considérées pour une quelconque autre forme de comparaison (définition de l'image, colorimétrie...).
Image 2.40:1 (Bande-annonce en haut)
VS
Image 1.78:1 (Blu-ray en bas)
Stéphane Argentin
Article originellement publié sur Ecran Large.com
Les commentaires récents